ニセ札


　サリヴァン靴店で、ある客が１２ドルの靴を１足買い、２０ドル紙幣を差し出した。店の主人 はあいにく釣銭がなかったので、隣のマクマホン食料品店に出向き、この札を両替してもらいま した。客が帰って１分後、マクマホンのおやじがサリヴァンの店に飛び込んで、真っ赤になって ２０ドル札をサリヴァンの鼻先につきつけ、ニセ札をつかませるとは何事かとどなったのである。 サリヴァンが２０ドルの弁償をしなければならなかったことは言うまでもない。さて、この２０ ドルを払う前に、サリヴァンは靴を買ったニセ札使いに８ドルの釣銭を渡している。そうすると、 サリヴァンの受けた損失は全部で２８ドルということになりそうである。少なくともこれがサリ ヴァン自身の計算だった。かれの考えは正しいのだろうか？
解答　 論理問題に戻る　 TOPに戻る











































解答

　サリヴァンの考えは間違っている。彼の損失は２０ドルにすぎない。
　なお、サリヴァンの考えにくわえて、１２ドルの靴の損失を考えて、４０ドルの損失という 考えに陥らないように注意しましょう（汗）。総支出は４０ドルだが、２０ドル札の両替を してもらった時に２０ドル分の小銭を手に入れているので４０−２０＝２０なので彼の損失 は２０ドルです。つまり、サリヴァンは「靴の損失」「両替の小銭」の二重の意味で間違って いるということです。片方だけ直しても、やはり間違いなので注意です！
問題に戻る　 論理問題に戻る　 TOPに戻る